E-Sigaret waarschuwing!!!!

Geplaatst door TheRealHandyman op 22/01/2015 - 12:45

Lid sinds 14 jan 2015

Ik ben een vervent voorstander van de e-sigaret en zag dit wel als een mogelijkheid om te stoppen met roken, ik gebruikte het al een tijd om te minderen met roken, maar wat ik nu heb gelezen..... http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1413069 (Ik hoop dat ik wel linken mag?) Even kort door de bocht genomen. In de liquid zit niet veel bijzonders. Beetje Glycerine, smaakstofje en eventueel nicotine, echter bij hoge verbranding (en dat gebeurd vanaf 5 volt) komt er formaldehyde vrij en dat is dan wel weer erg gevaarlijk. Volgens het onderzoek zou de kans op kanker hierdoor 5x zo erg zijn dan bij het roken van een normale sigaret. Dit geldt dan voor de zwaardere verbranding (5.0V en hoger) dit is de vorming van formaldehyde is niet tegen gekomen bij 3,3v. Echter....... een gewaarschuwd mens telt voor 2 en ik vind dit dusdanig belangrijk om het wel even te plaatsen.

Geplaatst door nelleke57 op 22/01/2015 - 14:54

Lid sinds 27 sep 2014

Dat klopt. Het was zelfs op de tv zender van Belgie op het nieuws. Het is erger dan een normale sigaret. DUSSSS......

 

Geplaatst door August1960 op 22/01/2015 - 15:56

Lid sinds 01 dec 2014

5 maanden 4 weken geleden gestopt met Champix.

Dan ben ik blij dat ik er op voorhand al tegen was!!

Geplaatst door Progjero op 22/01/2015 - 22:06

Lid sinds 12 sep 2014

2 jaar 8 maanden geleden gestopt met Cold Turkey.

Zeg nou zelf. Zo'n elektronisch geval is toch ook geen gezicht. Met dat chemische smaakje kon het al niet veel soeps wezen. Puur weer een nieuwe manier voor die criminelen om verslaafden het geld uit de zak te kloppen. Die fabrikanten zitten echt niet in hun kantoren met het idee om mensen van het roken af te helpen.

Overigens zag ik laatst al een aantal keer dat er een tv-reclame voor dit nicotineproduct is gemaakt. Dat vind ik wel opzienbarend en in zekere zin ook verontrustend nu er details over dit 'wondermiddel' vanuit de krochten boven water borrelen.

Geplaatst door TheRealHandyman op 23/01/2015 - 16:33

Lid sinds 14 jan 2015

[quote=Progjero]

Zeg nou zelf. Zo'n elektronisch geval is toch ook geen gezicht. Met dat chemische smaakje kon het al niet veel soeps wezen. Puur weer een nieuwe manier voor die criminelen om verslaafden het geld uit de zak te kloppen. Die fabrikanten zitten echt niet in hun kantoren met het idee om mensen van het roken af te helpen.

Overigens zag ik laatst al een aantal keer dat er een tv-reclame voor dit nicotineproduct is gemaakt. Dat vind ik wel opzienbarend en in zekere zin ook verontrustend nu er details over dit 'wondermiddel' vanuit de krochten boven water borrelen.

[/quote]

 

Maar het grappige is dat het nicotine product dus het probleem niet eens is, het is de glycerine gecombineerd met een te hoge verbranding. Glycerine wordt ook gebruikt in disco's als rookmachines, ook daar vind een verbranding plaats, dan is mijn vraag weer, hoe hoog is die verbranding??????? Ik ben bang dat er dan misschien wel meer aan de hand is....

Geplaatst door Gia op 23/01/2015 - 21:09

Lid sinds 27 okt 2014

15 keer eerder kanker door e-sigaret dan tabak' © ANP.
Een elektronische sigaret kan tot vijftien keer kankerverwekkender zijn dan een gewone sigaret. Dat meldt dagblad Metronaar aanleiding van een Amerikaans onderzoek van de universiteit van Portland.

Er zit wel een groot verschil tussen e-sigaretten. Bij e-sigaretten waar een batterij van 3 volt inzit is er niets aan de hand. Maar bij een batterij van 5 volt is het gevaar wel groot. Dat komt door oververhitting van de sigaret, waardoor een hoge concentratie van de kankerverwekkende stof formaldehyde vrijkomt.

De pro-e-sigarettenindustrie claimt dat de onderzoekers de sigaret verkeerd hebben ingesteld of dat ermee is gemanipuleerd, want volgens hen kan er normaal geen sprake van oververhitting zijn. KWF Kankerbestrijding laat weten dat de e-sigaret geen onschadelijk product is, maar dat uit andere onderzoeken blijkt dat het wel minder schadelijk is dan een gewone sigaret.

Bron: AD 23-1-2015

Geplaatst door nelleke57 op 24/01/2015 - 09:41

Lid sinds 27 sep 2014

Kom op zeg. Er is verdorie net wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. NIET DOEN!! Ze brengen dit niet voor niets in het nieuws. HET IS GEVAARLIJK. Weet je wat wij met formaldehyde doen? Het wordt gebruikt in ziekenhuizen als desinfectiemiddel.

Smakelijk.

 

 

Geplaatst door Progjero op 24/01/2015 - 13:56

Lid sinds 12 sep 2014

2 jaar 8 maanden geleden gestopt met Cold Turkey.

[quote=TheRealHandyman]

 

 

Maar het grappige is dat het nicotine product dus het probleem niet eens is, het is de glycerine gecombineerd met een te hoge verbranding. Glycerine wordt ook gebruikt in disco's als rookmachines, ook daar vind een verbranding plaats, dan is mijn vraag weer, hoe hoog is die verbranding??????? Ik ben bang dat er dan misschien wel meer aan de hand is....

[/quote]

 

Nicotine is in sigaretten ook niet de gevaarlijkste stof. Maar wel de meest voorname stof die je er telkens naar doet grijpen. Oververhitting of niet, het blijft bovenal een belachelijk gezicht als iemand als een junk aan zo'n staafje loopt te lurken. 

 

Geplaatst door elja op 23/10/2015 - 16:29

Lid sinds 25 apr 2015

Deze misinformatie is zo jammer, en kan zelfs doden of zieken tot gevolg hebben. Gewoon omdat mensen die baat zouden kunnen hebben aan een elketrische sigaret, nu niet durven over te stappen.  En is daarom zo schadelijk

Via diverse onderzoeken is bekend dat er soms wat formaldehyde in de oudere versies (1e generatie) e-sigaretten vrij komt. Maar dat de geinhalleerde formaldehyde  hoeveelheid is enorm klein zijn. Vooral als je dat vergelijkt met tabaksigaretten waarbij je veel formaldehyde binnen krijgt. Daarnaast krijg je met rook van tabaksigeratten 4000 tot 6000 stoffen binnen waarvan honderden ziekmakend, kankerverwekkend en radioactief. 

Bij hogere generaties (nieuwere modellen) e-sigaretten kom formaldehyde al helemaal niet voor, tenzij je de e-sigaret misbruikt en oververhit. Dat kan door een niet bij de e-sigaret behorende te zware batterij te koppelen. Of op ander wijze verkeerd om te gaan met een e-sigaret zodat er verbranding plaats vindt.  Want Formaldehyde ontstaat hoofdzakelijk bij verbranding. En bij een elektrische igaret moet er HELEMAAL geen verbranding plaats vinden.Dat gaat namelijk om verdamping van vloeistoffen.

Trouwens in de reacties worden ook rookmachines genoemd, Daar hoort ook GEEN verbranding plaats te vinden, maar ook verdamping van (vergelijkbare) al jaren lang geteste en vrij onschuldig bekend staande stoffen.( Een enkeling kan een allergie hebben die hoesten of bultjes op huid veroorzaakt. wat stopt als je de damp niet meer inademt.)

In die vloeistoffen zitten voor het grootste deel VG en PG, stoffen die ook zitten in inhalers bij astma en COPD patienten. Eigenlijk zijn elektirsche sigaretten ook een soort inhalers, en lijken qua vloeistof ook wel op die inhalers. Behalve dat er geen medicijn in zit, maar een smaakstofje, en naar keuze nicotine. Lees meer over de intredienten van de elektrische sigaret op:
http://www.stoprokenvandaag.nl/stop-met-roken/ingredienten-dampvloeistof-elektrische-sigaret/

Bij een goed gebruik van e-sigaretten krijg je geen teer met kankerverwekkende stoffen binnen, (in ieder geval niet meer dan ook in de gewone lucht zit, waar je je bevindt. Want kleine hoeveelheiden zitten altijd in lucht).

Nu betreffende het zogenaamde "15 keer eerder kanker door e-sigaret dan tabak" berichtgeving". Wat ook iemand aanhaalt, die blijkbaar niet het onderzoek gelezen heeft.  De resultaten van dit onderzoek zijn:

==> Bij NORMAAL gebruik totaal GEEN formaldehyde te vinden in de damp

Jippy, een onderzoek dat aantoont dat er geen formaldhyde is bij normaal gebruik.

Daarna gingen de onderzoekers testen wat er gebeurde als je een veel te zware battery plaatste onder het verdampingdeel van de E-sigaret. Wat denk je? 3 maal raden?  Jawel Formaldhyde, 15 x zo veel als in een tabaksigaret. Dus zware verbranding.

Nu is het zo dat als je een e-sigaret zo mishandelt, het voor een mens onmogelijk is dat te inhaleren. Dit is zulke verziekte rook, dat dit niet lukt, wegens enorme hoestbui (er zijn een paar mensen die dit geprobeerd hebben nadat zij het onderzoek gelezen hadden, en zij stikten er zowat in).

De conclusie van dit onderzoek is dus gewoon dat er helemaal niets aan de had is als je je e-sigaret goed gebruikt!!! En tegelijkertijd een waarschuwing om gewoon geen gekke dingen er mee uit te halen.

=> De zogenaamde chemische smaakjes die genoemd worden. Zijn exact dezelfde smaakstoffen die in voedselproducten zitten, en getest zijn en goedgekeurd voor consumtie.

=> De ingenieur de de elektrische sigaret ontwikkeld heeft, heeft dit gedaan voor zijn vader die niet kon stoppen met roken, en die longkanker had. 

Verder ben ik enorm blij dat mij oncoloog zich verdiept heeft in elektrische sigaretten, en verstokte rokers aanraad om dit hulpmiddel te gebruiken om te stoppen. Want pakweg 20 onderzoeken hebben onderwijl al aangetoont dat dit een zeer effectief middel is om te stoppen met roken.

Het is echt niet voor niets dat in Engeland 12 officiele gezondheids instanties en het Ministerievan Volksgezondheid aanraadt om rokers voortaan gratis elektronische sigaretten voor te schrijven.
http://www.stoprokenvandaag.nl/stop-met-roken/engeland-is-wijs-op-het-gebied-van-stoppen-met-roken-nu-nederland-nog/

WAT GAAT ER NOU MIS MET DIE ONDERZOEKEN?

In onderzoek gebruikt men rookmachines om te testen. Deze zijn ontworpen om tabaksigaretten te testen. Daar hangt men dan elektrische sigaretten aan.  Maar de meeste van die machines zijn niet geschikt voor e-sigaretten. Maar vaak realiseren sommige onderzoekers blijkbaar ook niet dat een batterij bij een bepaalde verdampingsonderdeel hoort. Dus even makkelijk wordt er een verkeerde batterij geplaatst.

Beide zaken veroorzaken oververhitting en verbranding van de vloeistoffen, met de daarbij ontstane rook. Wat echt toaal iets anders is dan wat mensen dampen die een elekrische sigaret gebruiken. Nu kunnen mensen nog proeven. Maar een testmachine waar de e-sigaretten in hangen, gaat de onderzoekers niet vertellen dat er iets helemaal niet klopt en dat er vloeistof (gedeelteijk) aan het verbranden is.
En onderwijl gaan de metingen door ........  

Geplaatst door Joonline (niet gecontroleerd) op 11/01/2016 - 11:00

Lid sinds

 

Super, goed onderbouwd en uitgebreid antwoord!

 

Geplaatst door Mike321 (niet gecontroleerd) op 18/03/2016 - 10:07

Lid sinds

De e-sigaret is maar liefst 95% minder schadelijk dan tabak!

Geplaatst door Tientje31 op 22/03/2016 - 23:16

Lid sinds 27 jul 2010

1 jaar 6 maanden geleden gestopt met Cold Turkey.

blijf dat maar stug geloven... ik weet wel beter

Geplaatst door Ballegooijen op 09/09/2016 - 15:06

Lid sinds 08 sep 2016

8 maanden 3 weken geleden gestopt met E-sigaret.

Wat een onzin wordt hier gezegd!

Geplaatst door rays op 18/04/2017 - 17:08

Lid sinds 18 apr 2017

1 maand 2 weken geleden gestopt met Alles op een rij.

Je kunt jezelf afvragen door wie deze 'onderzoeken' worden gefinancieerd... Het zou zo maar eens een grote sigarettenfabrikant kunnen zijn die hun omzet ziet dalen door het gebruik van deze smokers.
Opmerkelijk is wel, dat Phillip Morris (een van de grootste sigaretten boeren) ook met een eigen E-smoker de martk op gaat komen.

De RIVM (onderdeel van de overheid) heeft aangegeven dat Esmokers schadelijk zijn voor de volksgezondheid, maar dat tot zo ver is gebleken dat sigaretten meer schadelijke stoffen bevatten dan de vloeistof in de E-smokers.

Wat ik in ieder geval wel weet.. het is beide niet goed, maar het is voor mij en vele anderen een eerste stap in de richting om van het roken af te komen.
En tot zo ver heeft dit bij mij succes.

Geplaatst door balling (niet gecontroleerd) op 10/05/2017 - 12:05

Lid sinds

Het heeft niets met geloof en alles met wetenschap te maken.

De e-sigaret is minimaal 95-07% minder schadelijk dan tabak.

Lees de raporten van de Britse National Health Sevice, Cancer Research UK, en The Royal Collage of Phycitians.

Reactie toevoegen