Geplaatst door Christle op 01/12/2010 - 15:12
Lid sinds 02 mrt 2008
De wet van de verslaving
(The Law of Addiction)
“Het toedienen van een drug aan een verslaafde veroorzaakt een hernieuwde afhankelijkheid van de verslavende stof.”
Rokers zijn vaak woedend op me omdat ze geloven dat het mijn schuld is dat ze weer zijn gaan roken. Waarom denken ze dat? Tja, ik heb de nare gewoonte om er een halszaak van te maken iedere keer als een cliënt een trekje neemt of misschien maar een paar sigaretten. De roker vindt mijn argumenten zo overtuigend dat hij geen andere keus heeft dan volledig terug te vallen. Hij vindt dat ik hem gedwongen heb tot een levenslange afhankelijkheid dat zijn gezondheid zal schaden en hem uiteindelijk zijn leven zal kosten. Hij is er van overtuigd dat als ik niet zo’n enorm punt van het voorval had gemaakt, dat het bij die ene uitglijder had gebleven. Hoe kan het dat ik ‘s nachts een oog dicht doe in de wetenschap van wat ik heb gedaan?
Ik slaap prima, dank u. Want weet u, ik ben er niet verantwoordelijk voor dat die mensen weer zijn gaan roken. Daar zijn ze zelf volledig verantwoordelijk voor. Ze zijn teruggevallen omdat ze de belangrijkste wet m.b.t de nicotineverslaving hebben genegeerd – ze hebben dat ene trekje genomen. Dit is niet mijn wet. Ik ben geen rechter, jury en beul.
De wet van de fysiologische verslaving houdt in dat het toedienen van een drug aan een verslaafde een hernieuwde afhankelijkheid van de verslavende stof veroorzaakt. Ik heb die wet niet gemaakt. Ik voer die wet niet uit. Mijn werk is veel simpeler. Het enige dat ik doe, is die wet interpreteren. Dit betekent dat als de roker dat ene trekje neemt hij weer volop gaat roken of zich opnieuw door de afkickverschijnselen moet worstelen. De meesten kiezen niet voor de afkickverschijnselen.
Elke kliniek heeft een aantal cliënten die in het verleden één jaar of langer zijn gestopt. Ik had een cliënt die na 24 jaar niet gerookt te hebben een terugval had gehad. Hij had geen idee van het bestaan van die wet, dat een ex roker zelfs na 24 jaar niet volledig vrij is van de greep van de verslaving. Hij begreep niet dat de dag dat hij zijn “laatste” sigaret weggooide, hij voor de rest van zijn leven voorwaardelijk in vrijheid was gesteld. Maar gezien de manier waarop de wetten van fysiologische aard worden geschreven, is onwetendheid van de wet niet te verontschuldigen. Gemeten naar de maatstaf van het Amerikaanse rechtssysteem lijkt dit een wrede en ongebruikelijke straf. Maar zo is het nu eenmaal.
In plaats van naar een afkickkliniek te gaan, zou iemand die recent een terugval heeft gehad misschien beter zijn advocaat in de arm kunnen nemen die dan zijn zaak zou kunnen bepleiten over het waarom hij niet af en toe een sigaret zou mogen roken wanneer hij daar zin in heeft. Misschien kan hij er één keer mee wegkomen, door een meelevende jury onschuldig verklaard, en als een vrij en onafhankelijk persoon de rechtszaal uitlopen. Natuurlijk zal hij er waarschijnlijk geen probleem mee hebben om zijn zaak voor twaalf onpartijdige mensen te bepleiten en ze te overtuigen dat hij onschuldig is aan enig wangedrag. En, als hij gelukkig de rechtszaal uitloopt, een vrij en onafhankelijk man, zal hij waarschijnlijk een niet te beheersen behoefte krijgen en een sigaret opsteken.
Zoek niet naar mazen in de wet van de verslaving. Je zult jezelf waarschijnlijk veroordelen tot het opnieuw gaan roken. Het mag voor velen misschien hard en oneerlijk lijken, maar roken is een misdaad waar de doodstraf op staat. Probeer niet onder de regels uit te komen – STEEK NOOIT MEER EEN SIGARET OP.
Joel (whyquit.com)
Vertaling: Christle
Re: Vertalingen WhyQuit.com!
Geplaatst door Anoniem op 28/09/2011 - 23:57
Lid sinds 12 sep 2011
Hele beste bewustwording stukjes.
Klopt helemaal en zet je weer even met beide benen op de grond.
Bedankt
Re: Vertalingen WhyQuit.com!
Geplaatst door Anoniem op 29/09/2011 - 00:01
Lid sinds 12 sep 2011
Voor mij wat later maar geweldig dat je dit doet,heb ook zo lang gerookt en weet hoe moeilijk het is en wat je jezelf allemaal wijs maakt om het roken te vergoelijken.
Je zegt,heel simpel maar dat is het niet,hou vol en inderdaad lees dit soort dingen,het helpt.
Re: Vertalingen WhyQuit.com!
Geplaatst door Anoniem op 12/10/2011 - 10:19
Lid sinds 21 jan 2009
Daar moet ik dus 51 jaar voor worden om eindelijk te weten dat het pure stommiteit is om te roken.
En ik maar denken dat ik gewoon niet kan opstaan ZONDER PEUKEN.
Ik rook al vanaf mijn 12e n.b.
Maar ik heb mezelf gewoon ziek gemaakt met die rot sigaretten, zodat
die rot peuken mij zogenaamd weer fit maken.
Wat een enorme leugen, bah.
IK ROOK NOOIT MEER.
En stoppen is heel gemakkelijk als je dit weet.
Het zit echt tussen de oren.
Bedankt.
Re: Vertalingen WhyQuit.com!
Geplaatst door Anoniem op 13/10/2011 - 13:48
Lid sinds 10 okt 2011
Buitengewoon uitstekende vertalingen, Heel goed gedaan, respect!
Vooral goed om te lezen: één sigaretje opsteken betekent: weer opnieuw beginnen met roken... en dat is nu net wat je niet wil toch?
Re: Vertalingen WhyQuit.com!
Geplaatst door Anoniem op 19/10/2011 - 21:02
Lid sinds 28 sep 2011
Oh wat erg..... Oh wat herkenbaar xxx
Re: Vertalingen WhyQuit.com!
Geplaatst door Anoniem op 05/11/2011 - 19:31
Lid sinds 28 jul 2011
Steek nooit meer een sigaret op
even voor mezelf c7
Re: Vertalingen WhyQuit.com!
Geplaatst door Anoniem op 29/11/2011 - 21:21
Lid sinds 28 jul 2011
zeg het elke dag , zolang als nodig is tegen mezelf , het werkt echt waar :grin:
Re: Vertalingen WhyQuit.com!
Geplaatst door Anoniem (niet gecontroleerd) op 29/11/2011 - 22:49
Lid sinds
De hele WhyQuit serie gelezen. Op zich heeft de schrijver helemaal gelijk. Waar ik problemen mee heb is de manier waarop de roker voorgesteld wordt. In de meeste stukjes is het een beetje een zielig figuur die wel weet hoe het moet, maar niet de wilskracht heeft om te stoppen.
Ik denk dat voor een groot deel van mijn leeftijdsgenoten, ik ben 61, het iets anders ligt.
Toen ik begon met roken, zo rond 1966, was roken een sociaal geaccepteerd gebeuren. De risico's verbonden met roken waren misschien wel bekend, maar werden dan volledig onderschat. Rokende huisdokters waren een normaal beeld en in tijden van grote spanning werd geadviseerd een sigaret te roken daar dit rustgevend was.
Toen ik dus begon met roken was het verslavend effect algemeen niet bekend. Onbewust ben ik dus een verslaafde geworden.
Deze grote groep rokers die dus al langere tijd roken zullen het er best moeilijk mee hebben dat een eertijds geaccepteerd genotmiddel nu in de verdomhoek zit en blijkt dat stoppen heeel moeilijk is. Deze groep zal ook niet naar een huisarts gaan en allerlei argumenten voor het roken bedenken omdat ze zichzelf absoluut niet als een verslaafde zien en er ook niet mee vergeleken willen worden.
Waarom ik dan wel gestopt ben ???? Weet ik niet, maar het heeft wel lang geduurd voordat ik 100% achter mijn stoppoging stond. Waarschijnlijk ben ik daarom ook CT gestopt. Ik ben al een keer verslaafd geraakt en heb helemaal geen vertrouwen in al die commerciele nicotine vervangers en al helemaal niet in anti-depressiva.
effe uppen,moest gewoon
Geplaatst door roos op 05/02/2012 - 09:29
Lid sinds 30 okt 2010
effe uppen,moest gewoon zoeken.
vind dit verhaal te belangrijk om weg te zakken.
het is ook onderdeel van de
Geplaatst door pepim op 05/02/2012 - 16:19
Lid sinds 29 feb 2008
het is ook onderdeel van de website roos;
het is te vinden onder artikelen http://www.ikstop.nl/whyquit-vertalingen
al is het zeker niet verkeerd om dit topic te uppen :D
Ik moest weer zoeken, heb het
Geplaatst door roos op 26/04/2012 - 06:36
Lid sinds 30 okt 2010
Ik moest weer zoeken, heb het naar een lerares van smurf zijn school gestuurd !
Dus nu gelijk effen uppen .
Groetjes Roos.
Heel fijn en ondersteunend!
Geplaatst door femme de cute op 03/05/2012 - 19:26
Lid sinds 10 feb 2012
Heel fijn en ondersteunend!
die dokter is soms wat droog
Geplaatst door Stefan op 19/05/2012 - 21:21
Lid sinds 02 mei 2012
die dokter is soms wat droog wetenschappelijk maar dat tekstje van "jongens wat mis ik het roken" daar lag ik dus plat van het lachen van. zo herkenbaar he
bedankt voor het uppen roos
Stefan wees me op deze thread
Geplaatst door ooitkettingrookster op 22/05/2012 - 23:22
Lid sinds 21 mei 2012
Stefan wees me op deze thread (sorry ben nog even aan het zoeken naar de weg op dit forum).
Heb de eerste pagina helemaal doorgelezen (lees: ben met mijn neus op de feiten gedrukt) Het is allemaal zo ontzettend waar en herkenbaar bovendien.
Zal deze thread af en toe nog eens opnieuw opzoeken om de motivatie hoog te houden.
steek nooit meer een sigaret
Geplaatst door Janet op 05/06/2012 - 16:18
Lid sinds 28 jul 2011
steek nooit meer een sigaret op
Reactie toevoegen